Este seminario se llevó a cabo el 14 de agosto de 2008 en el Auditorio del Banco de Crédito del Perú. El presente evento contó con la participación de los principales profesionales del medio, los cuales aportaron su conocimiento y experiencia respecto al rol que deben asumir las entidades financieras en cumplimiento de la obligación que tienen de recibir, analizar, evaluar y transmitir la información para la detección del lavado de activos y/o financiamiento del terrorismo.

La apertura del evento estuvo a cargo de Bárbara Falero, oficial de cumplimiento corporativo del Banco de Crédito. La mesa de ponentes estuvo conformada por Dino Carlos Caro Coria, socio del Estudio Caro & Asociados; el comandante Rafael Felipe del Castillo, experto en investigaciones financieras de la DINANDRO; Antonio de la Haza Barrantes, especialista de lavado de activos de Scotiabank; José Leandro Reaño, asociado del Estudio Rodrigo, Elías & Medrano Abogados; y José Ugaz, socio de Benites, Forno & Ugaz Abogados. La clausura del evento estuvo a cargo de Oscar Rodríguez Farfán, presidente de la Asociación de Bancos (ASBANC).

 

IUS ET VERITAS celebró el 50° aniversario del debate entre H.L.A. Hart y L.L. Fuller, una de las controversias más trascendentes en la historia del Derecho moderno. El evento se llevó a cabo el 26 de mayo de 2008 en el Auditorio de Humanidades de la PUCP y contó con la presencia de cuatro juristas expertos en la materia: Fernando de Trazegnies Granda, Freddy Escobar Rozas, Eduardo Hernando Nieto y Roberto Maclean Ugarteche.

Entre 1956 y 1957, Hart fue profesor visitante en la Universidad de Harvard, donde expuso la célebre conferencia Positivismo y separación entre Derecho Moral. Dicha ponencia abordó la conceptualización del positivismo legal y revisó la posición postivista afirmando que no había conexión necesaria entre la Ley y la moralidad. Además, defendió al positivismo de las acusaciones de ser cómplice silencioso de regímene legales opresivos. Por su parte, Lon Fuller replicó a Hart en el artículo Positivismo y fidelidad al Derecho: una respuesta al profesor Hart. Insistió en que el Derecho no era un concepto neutro, sino que incorporaba una moralidad interna, necesaria para la producción de toda norma. Regímenes que repudiaron esta moralidad, como el nazi de Alemania, no podían ser llamados sistemas legales.

Los días 29 y 30 de septiembre de 2006, IUS ET VERITAS, con el apoyo del Círculo de Estudios Per Fas et Nefas de la Universidad Andina del Cusco, organizó el evento Temas de Derecho Constitucional en el Centro de Convenciones Cusco del Palacio Municipal de la ciudad.

El evento contó con las ponencias de los doctores Justino Lucana Orué, Vocal Cesante de la Corte Superior del Cusco, Fausto Salinas Lovón, socio de Salinas & Tamayo Abogados; Carlos Blancas Bustamante, profesor de la Facultad de Derecho de la PUCP y socio del Estudio Carlos Blancas Bustamante; Luis Alberto Mena, miembro del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial del Cusco; Juan Espinoza Espinoza, profesor de la Facultad de Derecho de la PUCP; Ali León, Juez  Titular del Juzgado Laboral de Cajamarca; y Mario Rodríguez Hurtado, profesor de la Facultad de Derecho de la PUCP.

El 15 de abril de 2008, se llevó a cabo la Audiencia Pública de la 3ra Contienda de Ética Profesional, con el fin de disfrutar una vez más del debate que suscita el ejercicio ético y responsable de la profesión, con la participación de los doctores Jorge Avendaño (presidente), Carolina Lizárraga, Giovanni Priori, Shoschana Zusman y César Landa como miembros del Tribunal de Honor.

En esta oportunidad, los estudiantes ganadores, tanto por el voto del público como del Tribunal de Honor, fueron Alberto de Belaunde, Francisco Miranda, Pilar Oliva y María Sáenz.